jht-痞子蔡的BLOG

（繁體字版，麥田出版社 2008年1月20日 二版，jht痞子蔡作品007）






繁體字版：
紅色出版社，2005年9月25日初版










簡體字版：
新星出版社，2005年9月第一版



簡體字版：萬卷出版社，2008年10月第一版（蔡智恒文集）




這本書裡的心理測驗，不是我發明的，事實上它已經存在好一段時間了。
但版本倒是有好幾種，常見的有：
1. 你最先放棄哪種動物？然後依序放棄哪種動物？
2. 如果世界末日來臨，你只能帶一種動物離開，你帶哪種？
3. 世界發生大洪水，你只能帶一種動物上諾亞方舟，你帶哪種？


2、3的問法下，動物的代表意義都差不多。
有的版本甚至有鹿、大象和猴子等。
不過這並不是一本分析心理測驗精度的小說，所以不必太執著。


心理測驗到底準不準？
第一個觀念是「準」的定義。
如果你預測明天會下雨 100 mm，結果只下了 60 mm。準嗎？
有人覺得你預測會下雨，結果真的下，那當然準。
有人卻覺得雨量只估到六成，不算準。


第二個觀念是能否由自身經驗判別準不準。
換句話說，如果心理測驗對你不準，可否說它不準？
又如果對你及你身邊的朋友準，可否能斷定它準？


再舉一個大家常碰到的問題：星座。
如果星座書上說天蠍座的人會長痔瘡，但你沒有，所以星座不準？
你有沒有想過其實可能是星座學家或星座書籍不對，而非星座不準？
就像你們班上考數學，有人拿到90分，有人只拿20分。
你會不會指著20分的考卷說：數學不準？
沒錯，你一定會認為關數學屁事，是那人自己考不好。


會不會星座或心理測驗也像數學一樣，它其實是對的，
只是研究它的人能力不夠？
畢竟面對知識的浩瀚大海，我們都只是在沙灘嬉戲的小孩。
所謂的「誤解」，通常來自於不夠了解。
面對科學無法或難以解釋的東西，只要有正確的態度即可。
嗤之以鼻或盲目相信都不算是正確的態度。


念初中時，曾有同學問過我一個心理測驗。
「早上起床後想吃蛋，你會希望看到：1炒蛋、2水煮蛋、3荷包蛋？」
答案揭曉：回答1表示你是白癡；2是笨蛋；3是神經病。


或許你會發現，當你準備回答一個心理測驗時，
你已經被迫歸屬於各種答案所代表的人，雖然你可能什麼都不是。
更有甚者，有些心理測驗只是童年不快樂或心靈受創傷的人，
想證明自己不是世界上唯一悲慘的人所玩的遊戲而已。


好，讓我們平心靜氣，回到《孔雀森林》。
原先的設定，就是要以那個心理測驗中唯一的負面選項作主角。
沒錯，那就是代表金錢的孔雀。
大家的想法都一樣，我們不會覺得自尊或自由是負面，
而金錢這種東西，當然不能當作最重要的價值觀。
看來我們都被教育得很好。


念研究所時，有次朋友聚會聊天也提及《孔雀森林》中的心理測驗。
答案揭曉時，選孔雀的人照例被訕笑一番。
事後我問他選孔雀的理由是什麼？
「這些動物中，孔雀最沒有謀生能力。我不選牠，牠會活不下去的。」
他的語氣很平淡，神情也很輕鬆。
即使孔雀的象徵意義是絕世大淫魔他也無所謂，他只是想讓孔雀存活。


人們努力找尋某些框架以便套在各式各樣的人身上，
似乎這麼做可以幫助了解人、分類人，讓深奧的東西擁有表面上的定義。
被套上框架的人，如果不喜歡這框架，往往用盡一切力量掙脫。
其實這算白費力氣，因為去了一個框架，還會再來另一個新的框架。
直到套上一個喜歡的框架為止。


但有些人卻能自外於這些框架，簡單輕鬆地活著。
他們從不試著扭轉別人的刻板印象或定義，因為他們是為自己而活，
不是為了改變別人無聊的想法而活。
我們都在追尋自我，尋求自我價值的肯定。
重點不在於別人怎麼看你，而在於你怎麼看你自己？


有一部日劇叫《愛沒有明天》（鈴木保奈美、三上博史主演），
劇中也出現這個心理測驗。
裡面選孔雀的人當然是反派，選羊的自然是主角。
我們到底被附予了何種權利去斷定選孔雀的人一定壞呢？


西方的魔鬼撒旦有一句名言：「虛榮是人類的原罪。」
只是虛榮對每個人的意義並不一樣，可能是金錢、權勢、地位、名聲等。
面對金錢的誘惑絲毫不為所動，未必較高尚，可能只因為他要的是權勢。
在撒旦的眼中，他和視財如命的人並無區別。
正如《孔雀森林》第七章的標題：只是選擇而已。


《孔雀森林》在2005年9月初版，距今兩年多。
我曾寫了篇序，說明原本篇名只叫《孔雀》；
也說明這部小說仍將因為痞子蔡這三個字而被視為愛情小說。
有人甚至認為應該叫「純愛小說」。


常有人問我：為什麼你總是寫純愛小說？
犀利一點的，甚至會問：你已30好幾，還寫純愛不覺得矯情嗎？
會這樣問的人，大概不知道安徒生70歲時還在寫童話故事吧。
我可從未聽過有人說安徒生到老還在裝可愛。
更何況「純」這個字是多餘的，因為愛情這東西本來就純。
所有複雜的東西不是愛情的本身，而是圍繞在愛情周圍的東西。
就像男人就是男人，你不會說成：不是女人的男人。
「不是女人」是贅詞，基本上沒有意義。


所以不管我認不認同，《孔雀森林》還是會被歸類為愛情小說。
如果你問我：會不會想擺脫這個框架？
答案就在離此句533個字之前的那段敘述。


即使《孔雀森林》是愛情小說，也無所謂。
因為小說中選羊的非但不是主角，甚至還有那麼一點反派的味道。
以這點而言，《孔雀森林》算是帶點創新意味的愛情小說。
所以不管它算不算愛情小說，作者都有賺頭。


至於那個心理測驗中，我的選擇是什麼？
答案就是書末出現的三流作家的選擇。
因為我不忍只帶一種動物離開，於是不離開森林。
後來有人告訴我這種答案很自私。
憑什麼可以因為自己的不忍而斷了五種動物的生路呢？
本來牠們之中是可以有一種動物能夠繼續生存的啊。


我想想也對。
不過每個人在做選擇的當下，都有各自的理由，也很單純。
但做了選擇之後，別人怎麼看待你，那就複雜了。
就像蔡智淵自以為是善意的將錯就錯對待劉瑋亭，
但劉瑋亭卻覺得這是同情，對選老虎的她而言是種侮辱。
人的想法很複雜，所以我們只好盡量簡單。


書中Martini先生的六年之約，是真實故事。
「右邊的石頭」是我的比喻。
我認為在每個人心中，或多或少都有一塊，甚至好幾塊。
你可以試著面對自己，回想自己的生命歷程，
你就會知道你的石頭在哪了。


至於寄錯的情書，也許有人會覺得很扯。
但不好意思，這還真的發生過。
大三時我曾經幫班上同學寫過情書，代價是他得承認我很帥。
他告訴我，他喜歡上課時坐在他左手邊的外系女孩。
我費了很大的力氣查出女孩的科系和姓名，然後幫他寄了情書。
結果情書奏效了。


但他們第一次見面後，他卻告訴我，他喜歡的是右手邊的女孩。
「你在耍寶嗎？」我說。
「我上次由於緊張，所以說錯了。不是左手邊，而是右手邊。」他說。
「那怎麼辦？」
「左手邊的女孩也不錯啊。」他傻笑。


左手邊的女孩是自行車校隊選手，體力很好。
每當他們見面，總是先走一段長長的路（約走一個小時），再坐下來。
結束時也要走另一段長長的路。
雖然他們最終沒成為一對情侶，但維持好朋友的關係長達數年。
重點是，這段情誼讓他們的身體更健康。


簡單說到這（其實很囉唆），如果有沒說到而你感興趣的，請告訴我。
謝謝，再聯絡。